jīng tán dào jì gù lěi
经檀道济故垒
piào qí fēi wú shì shǎo qīng zhōng bù qù |
骠骑非无势 少卿终不去 |
shì dào jù tuí bō wǒ xīn rú dǐ zhù |
世道剧颓波 我心如砥柱 |
jiǎ shēng míng wáng dào wèi wǎn gōng chē xì |
贾生明王道 卫绾工车戏 |
tóng yù hàn wén shí hé rén jū guì wèi |
同遇汉文时 何人居贵位 |
《经檀道济故垒》古诗词释义:
刘禹锡的《经檀道济故垒》这首诗通过对历史人物檀道济的追忆和感慨,展现了诗人深邃的历史眼光和强烈的政治情感。以下是对这首诗每一句的逐段解释:
### 骠骑非无势, 少卿终不去,
“骠骑非无势, 少卿终不去,”这里“骠骑”指的是汉朝的名将霍去病,“少卿”则是指西汉的名臣东方朔。这两句诗的意思是,骠骑霍去病拥有强大的权力和军事势力,而少卿东方朔则以他的智慧和忠诚,始终不肯离开朝廷,保持忠心。这两句诗人通过历史典故,表达了对坚持原则、忠于国家精神的赞扬。
### 世道剧颓波, 我心如砥柱,
“世道剧颓波, 我心如砥柱,”这里“世道”指的是当时的社会风气或政治局势,“颓波”指的是衰败、不稳定的局面。诗人感叹当前世道的衰败,比喻自己如同砥柱山一样,稳固、坚强,不随波逐流。这两句表达了诗人在动荡世道中保持坚定立场、坚守道德原则的决心。
### 贾生明王道, 卫绾工车戏,
“贾生明王道, 卫绾工车戏,”“贾生”指的是西汉的著名政论家贾谊,他以明辨治国之道著称;而“卫绾”是汉武帝时期的丞相,他以擅长马戏著称。这两句诗通过对比,表达对治国才能与政绩的评价。贾谊以理政著称,而卫绾则以戏耍车技闻名,诗人在此强调了治国理政的正统与重要性,表达了对能干且具有正统政绩官员的推崇。
### 同遇汉文时, 何人居贵位,
“同遇汉文时, 何人居贵位,”这里的“汉文”指的是汉文帝,作为汉朝的第二位皇帝,以其清明的政治政策而著名。诗人提问,同样的时代背景下,有哪些人在当时的权力高位上,暗含对当今世道的反思,即在当前时代中,真正能够以正直、有能之士位居高位的人是否还有,表达了对时局的忧虑与对人才选拔的期待。
综上所述,刘禹锡的《经檀道济故垒》通过追忆历史人物,表达了对坚持原则、忠诚国家、正直理政及人才选拔等主题的深思与感慨。
《经檀道济故垒》古诗词赏析:
刘禹锡的这首诗《经檀道济故垒》创作于公元8世纪中叶,体现了他对历史人物和时代变迁的深思。以下是对这首诗的赏析:
### 题目及作者背景
刘禹锡是唐朝中期著名的文学家、哲学家、政治家,与柳宗元并称为“刘柳”,他们的作品被称为“刘柳诗派”。这首诗《经檀道济故垒》的标题暗示了诗人在经过檀道济(三国时期魏国大将,死后被追封为征南大将军,谥号“武侯”)的旧营垒时所引起的感慨与思考。
### 诗文赏析
**首四句**:“骠骑非无势,少卿终不去,世道剧颓波,我心如砥柱”:
- 这四句诗以反问的形式开始,对比了檀道济(骠骑将军)与严光(字少卿,汉代著名隐士)的行为,表明了作者对时代道德和价值的批判。尽管权力(骠骑非无势)足以影响一个人的命运和行为,但历史人物如严光却选择坚守内心的信念和独立人格,不为权力所动。这反映了作者对个人道德原则的重视以及对时代风气的忧虑。
- “世道剧颓波,我心如砥柱”则直接表达了作者对当时社会风气的批判和对自己坚定立场的自我肯定。在动荡的时代,作者的心如砥柱一般,稳固而坚韧,不随波逐流。
**中间四句**:“贾生明王道,卫绾工车戏,同遇汉文时,何人居贵位”:
- 这几句诗进一步通过贾谊(贾生)和卫绾两位历史人物的对比,来探讨在历史转折时期,知识分子(贾谊,以明王道著称)与官僚(卫绾,以擅长车马戏艺术著称)在君主面前的角色和命运。贾谊作为文人,虽有远见卓识却未能得到充分的施展;而卫绾作为擅长娱乐的官僚,却能获得皇帝的欢心和高位。这不仅反映了时代对人才价值的扭曲,也暗示了作者对于如何在复杂社会中保持正直和实现个人价值的思考。
### 结论
整体来看,刘禹锡的这首诗通过对历史人物和事件的回顾与反思,表达了对个人道德坚守的重视,对社会风气的忧虑,以及对如何在复杂社会中保持独立人格和实现个人价值的深刻思考。诗中运用对比、反问等修辞手法,展现了作者对历史的深刻洞察和对时代变迁的敏锐感知。