qiū wǎn sòng wú kě shàng rén
秋晚送无可上人
shī yuán hé dài shī chéng qīng chǔ chù kuáng bō wū hòu shēng |
诗源何代失澄清 处处狂波污后生 |
cháng gǎn dào gū yín yǒu lèi què yuán fēng huài yǔ wú qíng |
常感道孤吟有泪 却缘风坏语无情 |
nán gān è shào qī hán xìn wǎng bèi zhū hóu shā mí héng |
难甘恶少欺韩信 枉被诸侯杀祢衡 |
zòng dào gōu shān yě wú yì sì fāng lián luò jǐn wā shēng |
纵到缑山也无益 四方联络尽蛙声 |
《秋晚送无可上人》古诗词释义:
薛能的这首《秋晚送无可上人》诗,通过多个意象和典故,表达了诗人对社会现实的感慨和对道义的坚守。下面逐句解释诗的含义:
1."诗源何代失澄清,处处狂波污后生":首句提到“诗源”,可能是暗指社会风气的根源或文化传统的源头。这句话说在某一代或某个时代,原本清澈的诗歌源头或文化风气失去了原有的纯净,变成了一片混乱的狂波,玷污了后来人。这里暗含了对当时社会风气败坏的不满。
2."处处狂波污后生,常感道孤吟有泪":接上一句,进一步说明社会风气的败坏已经普遍化,导致后来的人深受其害。诗人感慨于这种社会风气导致自己感到道路孤独,内心充满了泪水。这里的泪水可能是对社会现状的无奈和对理想的失望。
3."却缘风坏语无情,难甘恶少欺韩信,枉被诸侯杀祢衡":这一段诗引用了两个历史典故。韩信和祢衡分别是汉初和东汉时期的人物。韩信在年轻时受到乡间的恶少欺凌,后来成为著名的军事家。祢衡则是东汉末年以口才著名的文人,被曹操等诸侯杀害。诗人用这两个典故表达对社会上强者欺凌弱者,权贵无理取闹的不满。同时,“却缘风坏语无情”这句话可能是在感慨,因为风气败坏,言论不再有情义,连基本的道德和同情心都丧失了。
4."难甘恶少欺韩信,枉被诸侯杀祢衡":诗人对社会不公表示强烈不满,他难以忍受强者对弱者的欺压,对那些无理杀害无辜的权贵深感愤怒。
5."纵到缑山也无益,四方联络尽蛙声":最后一句借用了古时缑山的典故,缑山是古代的文人雅士聚会之地,但诗人说即使到了这里也没有用,因为四面八方都充斥着如同青蛙般的嘈杂和无聊的声音。这表达了诗人对社会现状的彻底失望,觉得无论去哪里,都无法逃脱这种混乱和无聊的现实。
整首诗通过描绘社会风气的败坏,表达诗人对不公和混乱社会现状的强烈批判,同时展现了他的坚持和理想主义情怀。
《秋晚送无可上人》古诗词赏析:
薛能的这首《秋晚送无可上人》诗,融合了对社会现实的批判与对道德沦丧的愤慨,同时夹杂着对佛法的领悟和个人命运的感叹,表现出了诗人复杂的情感和对正义与道德的坚守。以下是这首诗的逐句赏析:
1. **诗源何代失澄清,处处狂波污后生**:首句表达了对历史文化的失落感,将之比喻为“何代失澄清”,暗含对古代文化价值的推崇和对现代文化道德沦丧的批评。紧接着“处处狂波污后生”形象地描绘了当下社会风气的污浊,比喻为“狂波”冲击,导致“后生”(后辈)受到了污染。这反映出诗人对社会风气的担忧和批判。
2. **常感道孤吟有泪,却缘风坏语无情**:此句表达了诗人内心孤独与痛苦的感受。在孤寂中吟唱,泪水不禁流淌,暗示了诗人的内心世界充满了困惑和痛苦。而“风坏语无情”则揭示了诗人对社会言论环境的不满,认为在虚假、无情的话语中,道德和真理逐渐被侵蚀。
3. **难甘恶少欺韩信,枉被诸侯杀祢衡**:这两句运用了两个历史典故,通过“恶少欺韩信”(韩信为刘邦手下名将,曾被诽谤与欺侮)和“诸侯杀祢衡”(祢衡因才华出众而遭人嫉妒,最终被陷害致死)来表达对社会不公和人性恶的批判。强调了社会中存在着对无辜者的欺凌和不公待遇,这些行为的不合理性让诗人深感不平。
4. **纵到缑山也无益,四方联络尽蛙声**:最后两句进一步深化了诗人的感慨。缑山,古代传说中仙人的居所,诗人提到即使到了这种理想化的仙境,也无法避免困境(“也无益”)。而“四方联络尽蛙声”则形象地描绘了诗人眼中的社会现状,四面八方皆是混乱、无序,犹如青蛙的嘈杂叫声,代表了社会的混乱和缺乏秩序。这不仅指出了现实社会的困境,也表达了诗人对彻底改变现状的无奈和绝望。
综上所述,这首诗通过深沉的反思和强烈的批判,展现了诗人对社会现实的深刻洞察和对正义道德的坚守,同时也表达了对理想世界的渴望和对现实困境的无奈。