dì xìng shǔ ( gàn fú suì , yī zuò dí guī chāng shī )
帝幸蜀(干符岁,一作狄归昌诗)
fāng cǎo tái biān hún bù guī yě yān qiáo mù nòng cán huī |
芳草台边魂不归 野烟乔木弄残晖 |
kě lián gāo zǔ qīng píng yè liú yǔ xián rén zuò shì fēi |
可怜高祖清平业 留与闲人作是非 |
《帝幸蜀(干符岁,一作狄归昌诗)》古诗词释义:
这首诗《帝幸蜀》由唐代诗人罗隐所作,题名为“帝幸蜀”,反映的是历史上的一个事件,但标题中的“干符岁”和“狄归昌诗”的部分可能涉及对特定年份或作者的误记或误解。以下是逐段解释此诗意思:
1. **芳草台边魂不归, 野烟乔木弄残晖,**
在这段中,作者以“芳草台边”为起始,描绘了一幅荒凉的场景,意指曾经繁华的地方如今只有芳草萋萋,仿佛在诉说着昔日荣光的消逝。这里的“台”可能是指古代帝王的行宫或祭祀场所,而现在已荒废,草木繁生。接着,“魂不归”字面意思是灵魂无法归来,这里是借以形容盛世不再,往日的荣华已经消失,再也无法回返。紧随其后的“野烟乔木弄残晖”描绘了夕阳斜照在高大的树木上,与周围的荒凉景象形成对比,增添了一种凄凉和落寞的氛围。
2. **可怜高祖清平业, 留与闲人作是非。**
最后一句“可怜高祖清平业”中,“高祖”通常指的是开国皇帝,这里的“清平业”是指建立并保持国家繁荣稳定的功业。作者在这里表达了一种惋惜之情,即曾经由开国之君建立的盛世,如今只能由“闲人”(可能指的是后世的文人、闲散之人)来评价是非,暗示了这种功业的评价权和传承可能已经发生了变化或丢失。通过这种表达,诗人可能在反思历史的传承、时代的变迁,以及评价历史功绩的主观性与复杂性。
整体来看,这首诗通过描绘昔日繁华的场景如今的荒凉,以及对开国之君功业的追忆与反思,表达了对历史变迁的感慨和对盛世不再的遗憾。同时,也隐含了对后人评价历史的深思,以及对时代更替中价值传承与评价标准的探讨。
《帝幸蜀(干符岁,一作狄归昌诗)》古诗词赏析:
《帝幸蜀》是唐代文学家罗隐创作的一首七言绝句,这首诗通过对历史事件的描述,表达了诗人对历史兴衰变迁的深刻感慨,同时也反映了诗人对于权力更替、国运兴衰的深沉思考。下面,我们一起来赏析这首诗的几个关键点:
1. **首句“芳草台边魂不归”**:这句话采用了象征性的语言,将“芳草台”作为历史遗迹的象征,而“魂不归”则暗示了历史人物对于过去辉煌成就的眷恋与留恋,同时也隐含着对于未能亲眼见证历史重演的遗憾。这一句不仅表达了诗人对于历史人物的追思,也反映了对历史事物和历史人物情感的认同。
2. **次句“野烟乔木弄残晖”**:这里使用了“野烟乔木”与“残晖”作为意象,描绘出一幅夕阳西下、烟雾弥漫、树木苍老的画面,象征着历史的沧桑与时间的流逝。通过这样的描绘,诗人将自然界的景象与历史的变迁联系起来,强调了历史的不可逆转和时间的无情。
3. **三句“可怜高祖清平业”**:这句话直接指出了作者所关注的历史事件——高祖的盛世与治国成果。这里的“可怜”一词充满了情感色彩,表达了对高祖开创的盛世局面的惋惜与怀念,同时也对历史的易逝与不可永恒表达了深深的感慨。
4. **末句“留与闲人作是非”**:这一句通过反问的方式,将主题升华到更广阔的思考层面。它提出一个问题:“高祖的成就和时代能否留给后来的闲谈者进行是非的评价?”这种提问反映了诗人对历史评价的复杂性与主观性的深刻理解,同时也暗示了对当代人对待历史的态度和方法的反思。
综上所述,罗隐的《帝幸蜀》通过对历史事件的咏叹,不仅展现了诗人对历史变迁的感慨,也反映了对历史评价的深刻思考。诗中运用了丰富的象征和意象,使得历史的深度和广度得以展现,同时通过提出问题的方式,激发读者对历史、时间、价值等更深层次的思考。