时人为崔无诐语

这首诗的题目是《时人为崔无诐语》，并提及到几位历史人物。整首诗并没有详细的解释或背景信息，但可以尝试对每一句话进行解读：

第一句：“窦仆射,前为韦氏国yQ,后作公主邑丞。”
这里提到的“窦仆射”指的可能是窦禹钧，历史上有这个人物，以教育子嗣闻名。诗中提到的“韦氏国yQ”似乎存在笔误或者特殊的指代，一般国yQ可能指的是国家的决策或者职位。所以这一句话可能解释为：窦仆射之前在韦氏的国家中担任重要职务，后来成为了公主的邑丞。在古代，邑丞是县的副职官员，负责治理和执行政策。

第二句：“不知何以谢,乃为中书令。”
这一句似乎描述了窦仆射可能因为某种原因感到无法用言语来表达感谢，最终成为中书令。中书令在古代是中国中央政权中秘书性质的官员，负责起草诏令、整理国家政令等重要事务。

整首诗整体较为简短，缺少更多的上下文信息，所以对其完整意义的理解可能较为困难。这首诗可能是对历史人物窦仆射从一个职位到另一个职位的转折过程的描述，其中暗含着对这位历史人物从默默无闻到担任重要职位的肯定与赞扬。不过，由于诗的具体出处及背景信息缺失，上述解读可能存在局限性。

这首诗以“时人为崔无诐语”为题，首先描述了窦仆射的两段不同的人生经历：第一段是他在韦氏国yQ（国妓）任职，第二段则成为公主邑丞。这种转换描绘了一种复杂的人生轨迹，既有权力的巅峰，也有身份的转变。

通过这两段经历，我们可以推测，作者或时人可能在评价窦仆射时，既赞赏他能够适应不同角色，有较强的适应能力和变通性，也暗示了他在不同社会角色中的复杂性。国妓和公主邑丞，一个可能代表着社会底层或边缘的角色，一个则指向了权力中心和贵族阶层，这样的对比和转换，可能反映了窦仆射个人的命运与社会变迁的紧密关联。

“时人为崔无诐语”这句话本身，意味着人们对于窦仆射的经历和身份转变有诸多议论，可能既有褒义也有贬义，体现了社会对个人命运多变的复杂情感和评价体系。时人对其行为的评价充满了不确定性，这也反映了古代社会对于个体身份、角色转换以及道德评判的多重标准。

整体而言，这首诗以简练的语言描绘了一幅历史人物的生活片段，通过窦仆射的两个身份对比，不仅展现了其个人命运的多面性，也折射出社会变迁和道德评价的复杂性。通过对窦仆射人生轨迹的描述，作者或时人可能试图探讨个人与社会、权力与道德之间的微妙关系，以及历史人物在特定社会背景下所面临的困境与抉择。