冯存澄为明皇占

这首诗似乎蕴含着象征性或隐喻性的内容，没有具体的作者和明确的标题背景，这增加了理解其完整含义的难度。然而，根据诗句的内容，我可以尝试进行解析：

1."二火皆食,始同荣"：这句诗中的"二火"可以理解为两种对立的力量或两种相对的元素。"食"在这里可能指的是消耗或融合。"始同荣"可能指的是这两种力量最初是共同繁荣的，即它们在某种程度上相互依赖、互补或共生。

2."末同戚"："戚"在中文中通常与悲痛、不幸或共命运有关。"末同戚"可以解读为最终两者共同面对不幸或结局。这暗示了无论起初如何繁荣，最终它们都遭遇了相似的不幸或困境。

整首诗可能是在表达两种看似相似或合作的力量或事物，在开始时可能互相促进、共同繁荣，但最终却都经历了共同的衰败或不幸的结局。这种对比和转折常常被用来反映自然界、社会现象或人生的无常和变化。

需要注意的是，这类隐喻性的诗作，其解读往往依赖于对诗人意图和使用象征手法的理解。如果有关于这首诗更详细的信息或上下文，可能有助于提供更准确的解读。

您引用的这句诗句，似乎描绘了一种关于权力、命运与人性的深刻洞察。它以“二火皆食，始同荣，末同戚”为基本构架，虽然未提及具体的背景和作者背景，但从诗意中可以感受到一些普遍的人性和历史教训的提炼。

首先，“二火皆食”可能象征着两位或两类权力的主体，两者可能在初始阶段都因某种共同的利益或目标而联合，比如通过共享权力、资源或是共同的利益去获取和维持某种优势。这里的“荣”可以理解为繁荣、成功或是权力的巩固，“戚”则可能象征着衰落、失败或是权力的丧失。

“始同荣，末同戚”则描绘了这两位主体或力量之间的关系发展过程，即他们最初联合，共享权力和成功，但最终却共同面对衰败或失败的命运。这样的描述富有哲理，暗示着任何联合或合作都有可能最终走向反面，因为权力和利益的追求往往伴随着冲突和矛盾，即使是最初的伙伴关系也可能因内部的差异、外部的压力或是时间的侵蚀而分崩离析。

这句诗句可能反映了对历史教训的总结，或者对现实政治、人际关系的深刻洞察，提醒人们在追求权力和利益的同时，要警惕合作可能带来的潜在风险和最终的悲剧性结局。在更广泛的意义上，它也可能提示了人生的普遍规律，即任何紧密的联合都可能在时间的长河中变得脆弱，最终面对共同的挑战或消亡。

总体而言，这句诗句以简洁而富有象征意义的语言，传达了关于权力、合作、命运与人性的复杂思考，值得深入探讨和反思。