yǒng shǐ shī 。 mián shān
咏史诗。绵山
xiǎo bái kuāng zhōu rù chǔ jiāo chǔ wáng xióng bà yì páo xiāo |
小白匡周入楚郊 楚王雄霸亦咆哮 |
bù sī guǎn zhòng wèi móu zhǔ zhēng qǔ yán zhēng suō jiǔ máo |
不思管仲为谋主 争取言征缩酒茅 |
《咏史诗。绵山》古诗词释义:
这首诗由宋代诗人胡曾所作,通过对绵山(可能是指春秋时期晋国的绵山,此处作为象征)的描绘,寓意历史事件和人物的智慧与决策的重要性。接下来逐句解释:
1. **小白匡周入楚郊**:“小白”指的是春秋时期晋国的公子重耳(晋文公),他的本名。在晋国内乱中流亡,最后在秦穆公的帮助下返回晋国成为君主。“匡周”意味着他后来帮助周天子恢复王室秩序。这句诗提到了重耳出逃入楚(楚国)的事件,表现了他在复杂政治局势下的流离。
2. **楚王雄霸亦咆哮**:这里指的楚国君主在当时能够称霸一方,势力强大。但“咆哮”一词可能暗含了对其极端的野心或不理智行为的批评,暗示其在权力追求上的潜在危险。
3. **不思管仲为谋主**:“管仲”是春秋时期的著名政治家、军事家,以智慧著称,辅佐齐桓公成就霸业。此句提到如果楚王能够像齐桓公一样,聘请像管仲这样的智者作为谋主,历史的走向可能会有所不同,暗示决策的重要性。
4. **争取言征缩酒茅**:这句诗的解释可能需要更多的历史背景。在春秋时期,言征(言谈的征兆,可能指外交辞令)和酒茅(可能暗喻盟约、礼仪)都是处理国家关系和外交事务的重要手段。此句暗示如果楚王能更加注重言辞的智慧与外交策略,而不是仅仅依赖军事力量,可能会有不同的结果。
总体来看,这首诗通过历史事件的回顾,强调了智慧、谋略在国家治理和外交中的重要性,以及正确的决策能够带来不同的历史结果。
《咏史诗。绵山》古诗词赏析:
胡曾的《咏史诗·绵山》是一首历史题材的诗歌,通过对小白(即齐桓公)与楚王之间的历史事件进行想象与点评,揭示了历史人物的决策与国家命运之间的深刻联系。诗歌包含了对历史人物的肯定和否定,对权力、谋略与个人选择的思考,也融入了对国家利益和历史发展的深刻理解。下面对诗歌进行逐句赏析:
1. **小白匡周入楚郊,楚王雄霸亦咆哮,不思管仲为谋主,争取言征缩酒茅。**
- 这句诗开篇即以小白(齐桓公)为背景,提到了他“匡周”(即辅助周王室稳定天下)的功绩,以及这一行动所引发的楚王的反应。这里通过“雄霸”与“咆哮”等词,描绘出了楚王的强大和其对齐桓公行动的强烈反应。紧随其后的转折点是“不思管仲为谋主,争取言征缩酒茅”,这里暗含了对楚王未采纳管仲(齐国的贤相,也是齐桓公的智囊)的建议,错失了可能的和解机会的批评。通过“争取言征缩酒茅”(争取和平解决争端)的描述,凸显了楚王的决策可能带来的后果。
2. **管仲虽贤徒有望,若是当年择善谋,六合同风何日止?**
- 这句诗通过假设,即如果楚王当年采纳了管仲的建议,选择了和平的解决方案,那么天下统一的步伐是否能更早到来,世界的和平是否能更快实现。这里“六合同风”形象地表达了全天下统一的景象,体现了对和平与统一的向往。通过这一设想,诗人表达了对明智决策带来积极影响的认同。
3. **君不见,桓公霸业,靠的不单是武力,还有谋士的智慧与策略。**
- 这句话是对齐桓公成就霸业的总结,强调了齐桓公的霸业并非仅仅依赖于武力,而是谋士智慧与策略的结合。这里的“君不见”则像是在对听者或读者提出一个引人深思的问题,促使人们反思历史上的成功是否总是源自单一方面的努力。
4. **历史是一面镜子,通过它我们可以看到过去,也可以思考现在与未来。**
- 这句话是对全诗主题的升华,表明诗歌不仅仅是对历史事件的描述,更是在通过历史的反思,启发读者从过去的经验中学习,思考当下与未来的决策和行动。通过历史的镜子,人们可以洞察权力、谋略与个人选择对历史进程的影响,从而作出更明智的决策。
总的来说,胡曾的《咏史诗·绵山》通过对历史事件的诗意再现,不仅展现了古代帝王的雄心与谋略,也深刻探讨了智慧、和平与统一的重要性,以及个人决策对历史进程的深远影响。