guò jiāng
过江
| fú míng fú lì xìn yōu yōu sì hǎi gān gē tòng zhǔ yōu |
| 浮名浮利信悠悠 四海干戈痛主忧 |
| sān jiàn bù cóng wèi zhú kè yī shēn wú lèi shì xū zhōu |
| 三谏不从为逐客 一身无累似虚舟 |
| mǎn cháo quán guì jiē céng wǔ rào guō lín quán yǐ biàn yóu |
| 满朝权贵皆曾忤 绕郭林泉已遍游 |
| wéi yǒu liàn ēn zhōng bù gǎi bàn chéng yóu zì wàng chéng lóu |
| 惟有恋恩终不改 半程犹自望城楼 |
《过江》古诗词释义：
《过江》是南唐大臣徐铉在前往被贬之地的途中所作的诗，表达了他的心境和对朝廷复杂情感的矛盾。以下是对诗每一句的逐段解释：
**浮名浮利信悠悠,四海干戈痛主忧:**
这一句表示徐铉对官场的名利追逐感到厌倦，同时也对四海之内因战乱而带来的百姓苦难感到痛心，这种内心的痛楚也影响到了他作为国君的忧虑。
**三谏不从为逐客,一身无累似虚舟:**
这里徐铉自述自己曾多次进谏，但未被采纳，最终被贬为“逐客”，形象地比喻自己如同无负担的空船，随波逐流，没有牵挂，但也暗示了他内心的失落和无奈。
**满朝权贵皆曾忤,绕郭林泉已遍游:**
这一句表明徐铉曾对朝中权贵有所不合，可能是因为他坚持自己的政治立场或谏言。他随后游历了环绕都城的自然风光，这可能是一种逃避现实或自我反思的方式。
**惟有恋恩终不改,半程犹自望城楼:**
徐铉虽被贬，但他对皇恩的眷恋始终不变。在被贬的路上，他半路仍不忘眺望曾经的京城，这表达了他对朝廷的怀念，也流露出一种对过去生活的留恋与不舍。
整首诗反映了徐铉在政治失意后内心的复杂情感，既有对名利的厌弃，对时局的忧虑，也有对权贵的抗争，对自然的欣赏，以及对皇恩的眷恋。
《过江》古诗词赏析：
徐铉的《过江》这首诗展现了诗人面对社会与个人命运的深刻思考和情感抒发。下面是对这首诗的赏析：
1. **开篇**：“浮名浮利信悠悠, 四海干戈痛主忧”。开篇即点明了诗人的立场，他认为世间的功名利禄不过是空虚之物，四海之内充满了战争的苦难，诗人以一种悲悯的视角审视了社会的动荡与不安。这里表现了诗人对世俗价值的批判和对社会现状的深切忧虑。
2. **转折**：“三谏不从为逐客, 一身无累似虚舟”。在经历多次的忠言劝谏不被采纳后，诗人选择了离开，此时他感觉自己如同一叶轻舟，无牵无挂，面对这一切变故，他保持了一种超然的态度。这一转变体现了诗人个人命运与社会现实之间的冲突，以及他内心的挣扎与抉择。
3. **对比**：“满朝权贵皆曾忤, 绕郭林泉已遍游”。诗人曾与朝中权贵对立，但后来却游历了山林之间，这不仅是一种对自由与自然的向往，也是对官场生活的一种解脱。通过这一对比，诗人在自由与束缚、自然与权贵之间做出了选择，体现了其人格的独立和对真正生活的追求。
4. **情感归结**：“惟有恋恩终不改, 半程犹自望城楼”。尽管经历了种种离别和变革，诗人对国家和人民的情感始终不变，即便只过半程，仍然情不自禁地眺望故城。这一句深情地表达了诗人对祖国、对人民的深厚情感，即使离开了熟悉的环境和人群，那份家国情怀依旧深刻。
综上所述，《过江》一诗通过诗人对个人命运、社会动荡、自然与官场的对比以及对国家情感的表达，展现了其复杂的情感世界和深刻的人生思考。诗中蕴含了对功名利禄的反思、对自由与束缚的抉择、对自然的向往以及对国家深切的情感，使得这首诗具有丰富的情感层次和深刻的主题。
