讥元载诗

高亭的这首诗《讥元载》通过樱桃的比喻，讽刺了元载的腐败行为，元载是唐朝的一位权臣，历史上以贪污受贿闻名。

**樱桃子，半赤半已黄**：诗的第一句使用了樱桃作为意象，樱桃有多种颜色，如红、黄等，这里描述的是樱桃颜色的渐变。这里通过“半赤半已黄”形象地表达了一种混杂、不纯正的状态，暗示着元载政治生涯中的贪腐行为，即他的行为既不纯粹，也像樱桃的颜色一样混乱。

**一半与怀王，一半与周至**：这里通过“怀王”和“周至”来指代不同的群体或利益方。怀王是战国时期的楚怀王，周至可能是当时的一个地方官员或地名，具体在原文中没有明确说明。这两句的含义是元载在政治上有所倾斜，分别向不同的群体或个人（怀王和周至）输送利益，暗指他在政治操作中以权谋私，牺牲了公众利益，只顾满足自己的私欲和政治盟友的需求。

**卷八百七十**：这里的“卷八百七十”可能指这本书或文章的序号或章节号，表明这首诗是系列讽刺诗中的一部分，可能是其中的第八百七十首，暗示了高亭在这系列作品中对元载或其他腐败官员进行了多次的讽刺与批评。

整体来看，这首诗通过形象的比喻和历史人物的引用，隐晦地批评了元载在政治中的腐败行为，以及他如何为了个人利益而不顾公众利益，通过权力的滥用来获取私利。高亭以这种含蓄而富有象征性的手法，巧妙地传达了对历史人物行为的批判。

这首《讥元载诗》是唐代诗人高亭对于当时权臣元载的一种讽刺。元载是唐代中期的著名政治家，但因其贪污腐败，最终落得个被贬谪乃至被处死的下场。高亭此诗以樱桃为喻，通过樱桃的“半赤半已黄”和“一半与怀王，一半与周至”来暗指元载的不义和腐败。

樱桃的“半赤半已黄”象征着事物的不均衡状态，同时也暗示了元载在权力和财富上的不平等分配。在古代，樱桃是一种珍贵的水果，常被用来比喻高官贵人或是帝王之爱。此处的“怀王”和“周至”可能分别指的是元载的亲属或是他所庇护的权贵，以及那些被他抛弃或受损的人。诗人通过这一对比，表达了对元载不公正行为的批判。

“卷八百七十”可能指的是此诗在某卷中被收录，数字具体所指不详，可能指年代或是诗集的排列顺序。

整体而言，这首诗巧妙地运用了樱桃这一形象，不仅描绘了樱桃的自然特征，还深刻地揭示了元载在政治上的不正之风和贪婪本性，以及他所造成社会不公的现象，体现了唐代诗歌对于现实社会问题的关注与批判精神。