嘲赵谦光

这首诗名为《嘲赵谦光》，出自贺遂涉之手。通过诗人对赵谦光的行为进行讽刺与批评，反映了官吏贪腐、剥削百姓的社会现象，以及江淮地区的民情和经济状况。现在，我们将逐段解释这首诗的意思：

**第一句：“上元官吏务剥削, 江淮之人皆白着。”**

这句话以简练的语言揭露了官吏在上元节期间的行为。上元节，即元宵节，是中国传统节日，通常会有很多的庆祝活动。在这段时间里，官吏却热衷于剥削百姓，以满足自己的私欲。而江淮地区的人们，可能是因为赋税重、经济困难，所以才衣衫褴褛、生活困苦。这句诗通过对比官与民的生活状况，揭示了官僚阶层与普通百姓之间巨大的贫富差距。

**第二句：“金圆铁钱堆积上, 割尽人家膏泽去。”**

这句诗进一步描绘了官吏如何通过腐败手段剥削百姓。金圆铁钱堆积如山，象征着官府贪污所得的财富，而这些财富正是从百姓的税赋、劳役等层层剥削中得来的。"割尽人家膏泽去"则形象地比喻官吏如何像吸血鬼一样，从百姓身上榨取一切可得的资源和财富，使得百姓的生活苦不堪言。

通过这首诗，贺遂涉不仅揭露了社会的不公和腐败，还表达了对普通百姓深切的同情。这样的讽刺和批评，有助于唤起社会对官员行为的反思，以及对改善民生的关注。

这是一首带有讽刺意味的古体诗，作者贺遂涉通过这首诗表达了对赵谦光官吏行为的批判。标题“嘲赵谦光”直接点明了诗的主题，即对赵谦光的讽刺与批评。

诗的前两句“上元官吏务剥削,江淮之人皆白着”描绘了当时的社会背景：在上元（此处可能指上元节或其他时间，或者借代指特定的时期或地区）的官吏们热衷于剥削民众，而江淮地区的百姓则因这种剥削而生活艰难。这里的“白着”可能有多种解释，可以理解为贫困潦倒、一贫如洗的状态，也可以理解为白色的衣物，用以比喻人们因贫困而无法穿上其他颜色的衣物。总体来说，这两句诗通过对比官府的贪婪和民众的困苦，揭示了当时社会的不公。

后两句“青天白日时可许,不如归耕老田亩”表达了作者对赵谦光的直接批评与建议。这两句诗使用了对比的手法，前一句“青天白日时可许”可能隐喻赵谦光在公正廉洁、光明磊落的时候，应当有所作为，表现出作者对公正官员的期待和理想。后一句“不如归耕老田亩”则可能是在讽刺赵谦光作为官员，却未能真正践行公正廉洁，反而同其他官吏一样参与剥削。作者以此为赵谦光提出了归隐田园、脱离官场的建议，暗示了对赵谦光作为官员表现的不满。

整首诗通过形象的对比和讽刺，揭示了官场的腐败现象和民众的困苦，同时也表达了作者对于理想官员形象的期待。这种对现实的批判性诗歌，不仅反映了作者的个人情感，也通过艺术形式传达了对社会问题的关注与思考。